1 dalam 3 Pakar Pediatrik Akan Membuang Keluarga Yang Menolak Pemvaksinan

Satu kajian baru-baru ini yang diterbitkan dalam JAMA Pediatrics mendapati bahawa kira-kira separuh daripada pejabat pakar kanak-kanak mempunyai dasar untuk memecat keluarga daripada amalan mereka jika mereka menolak vaksinasi untuk anak-anak mereka, dan 37% akan berbuat demikian dengan atau tanpa polisi sedemikian.

Ini bermakna sebilangan besar kanak-kanak di Amerika Syarikat boleh pergi tanpa penjagaan. Menurut Tinjauan Imunisasi Kebangsaan terkini, bilangan kanak-kanak yang tidak divaksinasi di AS telah meningkat dengan ketara dalam tempoh 30 tahun yang lalu. Penolakan kanak-kanak yang tidak divaksinasi ini boleh membawa kepada krisis kesihatan awam yang lebih besar jika isu itu diabaikan.

Kadar Vaksin Menurun

Penurunan kadar vaksinasi adalah akibat daripada peningkatan isu penolakan ibu bapa terhadap vaksinasi rutin kanak-kanak di AS Malah, pada tahun 2019 Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengisytiharkan keraguan vaksin sebagai salah satu daripada 10 ancaman terbesar kepada kesihatan global, memanggil vaksinasi sebagai salah satu paling “cara kos efektif untuk mengelakkan penyakit.” Tetapi ironinya, itu sebahagian besar masalahnya.

“Kejayaan vaksin menyebabkan penyakit tertentu tidak biasa, jadi ramai orang tidak pernah melihat penyakit seperti campak, polio, atau difteria,” kata Trina Blythe, MD, FAAP, pakar pediatrik dengan Way To Grow Pediatrics dan penolong profesor pediatrik di Washington University . “Kekurangan pengalaman biasa penyakit ini menjadikannya sukar untuk meyakinkan keluarga tentang kepentingan vaksin.”

Bagaimanakah COVID-19 Mempengaruhi Perkara Ini?

Sesungguhnya, vaksin kanak-kanak adalah lebih penting berbanding sebelum ini apabila kita memasuki bulan kelapan dalam wabak global. “COVID-19 menyebabkan semua orang berebut-rebut untuk mendapatkan vaksin sebagai perlindungan terbaik kita daripada virus maut ini. Pandemik semasa sangat mengingatkan masa sebelum vaksin, dengan sejumlah besar orang menderita dan mati sebelum vaksin semasa tersedia, “kata Blythe.

Dan walaupun syarikat ubat bekerja keras untuk menghasilkan vaksin, tinjauan tidak rasmi menunjukkan kadar penerimaan ibu bapa yang agak rendah walaupun untuk vaksin COVID-19, walaupun keinginan semua orang untuk kembali hidup seperti yang kita ketahui sebelum ini. Sebahagian daripada penolakan ini datang daripada syak wasangka yang sama terhadap vaksinasi kanak-kanak seperti TDAP, MMR, dan juga suntikan selesema. Dalam kes lain, ia berakar umbi dalam insiden sejarah penyelewengan perubatan yang dilakukan kepada komuniti terpinggir.“Pakar saintifik bekerja keras untuk mengurangkan kebimbangan semua orang sebelum vaksin siap.

Pakar Pediatrik Membuang Keluarga kerana Kekurangan Vaksinasi

Kini, doktor bertindak balas dengan memecat keluarga ini daripada amalan mereka. Tetapi terdapat pertimbangan undang-undang dan etika untuk berbuat demikian. “Keluarga yang ditolak mungkin tidak menemui rumah perubatan, dan kanak-kanak itu terlepas peperiksaan dan rawatan perubatan yang sangat diperlukan. Kanak-kanak itu mungkin kekal tidak divaksinasi dan boleh mempunyai hasil yang buruk, “kata Blythe.

Tetapi walaupun tidak menyalahi undang-undang untuk menghentikan penjagaan kepada keluarga yang menolak vaksinasi, doktor harus sedar bahawa undang-undang cenderung untuk menyebelahi keluarga. Kajian dalam Journal of Pediatrics and Child Health menyatakan, “Dalam kecuaian, seorang doktor boleh dipertanggungjawabkan untuk kemudaratan kepada pesakit jika doktor mempunyai kewajipan terhadap pesakit dan jika kegagalan untuk memenuhi kewajipan itu mengakibatkan kemudaratan kepada pesakit. .”

Pertimbangan Undang-undang

“Apabila keluarga telah ditubuhkan dengan doktor, terdapat kewajipan kepada pesakit itu,” kata Blythe. Dalam kes tersebut, seorang doktor harus membuat percubaan untuk memastikan ibu bapa memahami mengapa mereka sangat percaya pada vaksinasi rutin kanak-kanak sebelum menolak ibu bapa.

Menurut Blythe, “Sekiranya pesakit dengan sengaja enggan memberi vaksin dan kemudian mengalami kesan buruk, secara sah mereka boleh mendakwa bahawa doktor mempunyai pengetahuan yang lebih tinggi dan sepatutnya bekerja lebih keras untuk meyakinkan mereka untuk memberi vaksin.”

Pertimbangan Etika

Setiap kali doktor dan ibu bapa gagal melihat sama ada kanak-kanak akan menerima vaksinasi, hujah itu melangkaui kesan undang-undang. Dari sudut etika, doktor harus mempertimbangkan bahawa “pesakit dan keluarga yang diberhentikan kerana penolakan vaksin dan tidak dapat mencari doktor baharu mungkin menjadi terpinggir daripada penjagaan kesihatan dan dengan itu terdedah,” menurut kajian JAMA.

Maklumat dalam artikel ini adalah terkini pada tarikh yang disenaraikan, yang bermaksud maklumat yang lebih baharu mungkin tersedia apabila anda membaca ini. Untuk kemas kini terbaharu tentang COVID-19, lawati halaman berita coronavirus kami.