Definisi, persamaan dan perbezaan
Jika anda telah membaca kajian perubatan, anda mungkin pernah melihat bahawa ada yang “in vivo’ dan ada yang “in vitro.” Apakah definisi dan perbezaan istilah ini, dan mengapa ia penting untuk memahami penyelidikan perubatan?
Definisi
In vitro: Istilah in vitro merujuk kepada kajian atau eksperimen perubatan yang dilakukan di makmal dalam lingkungan tabung uji atau hidangan makmal.
In vivo: Istilah in vivo merujuk kepada ujian perubatan, eksperimen atau prosedur yang dilakukan pada (atau dalam) organisma hidup, seperti haiwan makmal atau manusia.
Percubaan klinikal atau kajian perubatan boleh dilakukan sama ada secara in vivo atau in vitro. Pendekatan ini adalah serupa kerana kedua-duanya dilakukan untuk membuat kemajuan dalam pengetahuan dan rawatan penyakit dan penyakit serta memahami “kesejahteraan” dan fungsi badan yang normal.
Tetapi terdapat juga banyak perbezaan penting dalam cara kajian in vivo dan in vitro dijalankan, cara ia boleh ditafsirkan, dan aplikasi praktikal bagi sebarang penemuan yang dibuat.
Kajian Perubatan In Vitro
Kajian perubatan (seperti melihat keupayaan ubat untuk merawat kanser) selalunya dilakukan terlebih dahulu secara in vitro—sama ada dalam tabung uji atau hidangan makmal. Contohnya ialah pertumbuhan sel kanser dalam hidangan di luar badan untuk mengkajinya dan kemungkinan rawatan.
Kajian biasanya dilakukan secara in vitro terlebih dahulu atas sebab-sebab etika. Kajian in vitro membenarkan sesuatu bahan dikaji dengan selamat, tanpa menyebabkan manusia atau haiwan kepada kemungkinan kesan sampingan atau ketoksikan ubat baru.
Penyelidik belajar sebanyak mungkin tentang ubat sebelum mendedahkan manusia kepada kesan negatif yang berpotensi. Jika ubat kemoterapi, sebagai contoh, tidak berfungsi pada sel-sel kanser yang tumbuh dalam hidangan, adalah tidak beretika untuk meminta manusia menggunakan ubat tersebut dan berisiko potensi ketoksikan.
Kajian in vitro adalah penting kerana ia membenarkan perkembangan rawatan baharu yang lebih pesat—banyak ubat boleh dikaji pada satu masa (dan ia boleh dikaji dalam sejumlah besar sampel sel) dan hanya ubat yang kelihatan berkhasiat meneruskannya. kajian manusia.
Ketiadaan biokinetik (bagaimana badan mengangkut dan memetabolismekan dadah dan toksin) adalah salah satu kelemahan ketara kajian in vitro. Ini, serta beberapa faktor lain, boleh menyukarkan untuk mengekstrapolasi keputusan ujian in vitro kepada apa yang mungkin dijangkakan apabila ubat itu digunakan secara in vivo.“”
Dalam Percubaan Klinikal Vivo
Berbeza dengan kajian in vitro, kajian in vivo diperlukan untuk melihat bagaimana badan secara keseluruhan akan bertindak balas terhadap bahan tertentu.
Dalam sesetengah kes, kajian in vitro sesuatu ubat akan menjanjikan, tetapi kajian in vivo berikutnya gagal menunjukkan sebarang keberkesanan (atau, sebaliknya, mendapati ubat itu tidak selamat) apabila digunakan dalam pelbagai proses metabolik yang berterusan. dalam badan.
Contoh bagaimana kajian in vivo diperlukan untuk menilai dadah adalah berkenaan dengan penyerapan dadah dalam badan. Ubat baru mungkin kelihatan berfungsi dalam hidangan, tetapi tidak dalam tubuh manusia. Boleh jadi ubat itu tidak diserap apabila ia melalui perut, jadi ia mempunyai sedikit kesan kepada manusia.
Dalam kes lain (walaupun jika ubat diberikan secara intravena) mungkin ubat dipecahkan oleh badan melalui sebarang bilangan tindak balas yang berlaku secara berterusan, dan oleh itu, ubat itu tidak akan berkesan apabila digunakan secara langsung pada manusia.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa selalunya kajian in vivo pertama kali dilakukan pada haiwan bukan manusia seperti tikus.“Kajian ini memberi peluang kepada penyelidik untuk melihat bagaimana ubat berfungsi di tengah-tengah proses badan yang lain.
Tikus dan manusia mempunyai perbezaan penting. Kadangkala ubat yang berkesan pada tikus tidak akan berkesan pada manusia (dan sebaliknya) kerana perbezaan yang wujud dalam spesies.
Apabila anda melihat kajian yang dilakukan untuk menilai rawatan kanser—atau sebarang rawatan lain—menyemak untuk melihat jenis kajian itu (in vivo vs in vitro) ialah langkah pertama yang penting.
Kajian in vitro adalah sangat penting dan meletakkan asas untuk penyelidikan lanjut, tetapi kebanyakan kajian ini mengisytiharkan penemuan yang menarik—tetapi tidak akan menjejaskan anda sebagai individu untuk beberapa waktu akan datang.
Sebaliknya, kajian in vivo melihat kesan sebenar pada organisma-sama ada haiwan makmal atau manusia.



















