Pakar Menangani 3 Kebimbangan Utama Vaksin COVID-19 Di Kalangan Rakyat Amerika

Walaupun dua vaksin COVID-19 kini dibenarkan untuk digunakan di Amerika Syarikat, tidak semua orang tidak sabar-sabar untuk menyertai barisan sebaik sahaja kumpulan keutamaan mereka dipanggil. Menurut tinjauan Yayasan Keluarga Kaiser yang diterbitkan pada 15 Disember, kira-kira satu perempat (27%) orang awam teragak-agak vaksin, mengatakan mereka “mungkin atau pasti tidak akan mendapat vaksin COVID-19 walaupun ia tersedia secara percuma dan dianggap selamat oleh saintis.”

Tinjauan mendapati mereka yang teragak-agak untuk mendapatkan vaksin COVID-19 bimbang tentang pelbagai perkara, termasuk kemungkinan kesan sampingan (59%), kurang kepercayaan kepada kerajaan untuk memastikan keselamatan dan keberkesanan vaksin (55%), dan kebimbangan bahawa vaksin itu terlalu baru (53%).

Untuk menangani kebimbangan ini, Verywell bercakap dengan pakar penyakit berjangkit dari seluruh negara.

Kebimbangan #1: Vaksin telah dibangunkan dengan begitu pantas. Ia mesti tergesa-gesa dan oleh itu tidak selamat.

Kepantasan kedua-dua vaksin Pfizer-BioNTech dan Moderna dibangunkan dan dibenarkan adalah sangat berbeza berbanding dengan berapa lama vaksin penyakit manusia yang lain telah diambil untuk dihasilkan. Vaksin beguk, yang memegang rekod sebelumnya, mengambil masa kira-kira empat tahun. Walau bagaimanapun, saintis boleh menunjukkan beberapa sebab berbeza mengapa vaksin COVID-19 mempunyai garis masa yang berbeza.

Banyak acara berkonspirasi untuk menyediakan vaksin dengan begitu cepat, tetapi ia bukan kerana sebarang jalan pintas, Timothy Brewer, MD, ahli epidemiologi dan profesor perubatan di Sekolah Kesihatan Awam Fielding UCLA, memberitahu Verywell.

Brewer menunjukkan fakta bahawa kedua-dua vaksin yang dibuat oleh Pfizer dan Moderna adalah vaksin mRNA, dan platform mRNA telah pun dalam pembangunan (walaupun tidak digunakan secara bersih dalam vaksin manusia). Dengan menggunakan sebahagian kecil kod genetik (RNA) virus, vaksin mRNA menunjukkan sel cara membuat protein coronavirus yang sistem imun kita boleh mengenali dan kemudian bertindak balas. Selepas seseorang mendapat vaksin, jika mereka terdedah kepada COVID-19, tubuh mereka sudah mempunyai antibodi untuk melawannya dan menghalangnya daripada memasuki sel.

“Orang ramai perlu sedar bahawa vaksin sebenarnya dibangunkan berdasarkan pengalaman bertahun-tahun,” kata Brewer. “Sebagai contoh, vaksin Moderna menggunakan platform (mRNA) yang mereka ada untuk vaksin MERS (sindrom pernafasan Timur Tengah), dan mereka menukar kod genetik MER dan menukar kod genetik SARS-CoV-2. Jadi, vaksin ini tidak datang entah dari mana; mereka keluar dari penyelidikan bertahun-tahun dan kemajuan dalam teknologi.”

Brewer mengatakan bahawa garis masa di sebalik pembuatan sebenar vaksin mempunyai impak yang besar ke atas seberapa cepat vaksin itu boleh digunakan selepas kebenaran daripada Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA).

“Biasanya, syarikat tidak komited untuk mengeluarkan vaksin sehingga mereka diluluskan. Dan kerajaan atau sistem penjagaan kesihatan tidak membeli vaksin sehingga ia diluluskan,” kata Brewer. “Tetapi apa yang benar-benar dipercepatkan di bawah Operation Warp Speed ​​ialah komitmen untuk membeli berjuta-juta dos vaksin sebelum ia diluluskan. Itu membolehkan pembuatan meningkat, walaupun semasa vaksin sedang melalui proses kajian dan kelulusan.”

Kebimbangan #2: Kerajaan dan agensi kesihatan telah memberikan pelbagai mesej tentang COVID-19 sejak awal. Mengapa mempercayai mereka tentang vaksin?

Aduan besar di kalangan rakyat Amerika ialah mesej bercanggah daripada CDC dan pegawai penjagaan kesihatan seperti Dr. Anthony Fauci, pengarah Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan (NIAID) di Institut Kesihatan Nasional (NIH). Sebagai contoh, dalam temu bual pada 8 Mac 2020, Fauci berkata “tidak ada sebab untuk berjalan-jalan dengan topeng.” Tetapi menjelang 3 April, CDC mengemas kini nasihatnya sebelum ini dan mengesyorkan orang ramai memakai penutup muka “dalam keadaan awam apabila berada di sekeliling orang di luar rumah mereka, terutamanya apabila langkah penjarakan sosial sukar dikekalkan.”

Rupali Limaye, MD, seorang saintis bersekutu di Sekolah Kesihatan Awam Johns Hopkins Bloomberg, memberitahu Verywell bahawa sebahagian daripada isu mengenai mesej ini ialah mereka perlu berubah. Dan itu kerana sains—dan virus—sentiasa berkembang.

“Berita baiknya ialah semasa kami belajar tentang virus, kami boleh mengemas kini cadangan untuk mencerminkan data terkini itu, yang berlaku dengan contoh memakai topeng,” kata Limaye. “Orang ramai melihatnya sebagai. ‘Oh, entiti kesihatan awam tidak tahu apa yang mereka bincangkan.’ Tetapi hujah saya ialah: Ini adalah kami menunjukkan kepada anda bahawa sains berfungsi; bahawa kita sedang membuat kemajuan; bahawa kami sedang belajar mengenainya dan dapat menggunakan bukti untuk memberitahu anda apa yang perlu dilakukan seterusnya.”

Bruce Hirsch, MD, pakar penyakit berjangkit di Northwell Health di New York, mengatakan bahawa pada satu ketika, orang perlu meletakkan kepercayaan mereka dalam organisasi seperti FDA dan CDC.

“Saya fikir bantahan terhadap vaksin itu boleh difahami kerana vaksin itu adalah serba baharu, tetapi ia tidak sepenuhnya konsisten secara intelektual dengan beberapa tindakan lain yang kita ambil dan risiko lain yang kita ambil hari demi hari dalam kehidupan kita,” Hirsch berkata.

Apabila anda pergi ke kedai runcit, anda percaya bahawa makanan yang anda beli tidak mengandungi salmonella dan tidak akan menyebabkan anda sakit. Apabila anda memandu kereta, anda percaya bahawa kenderaan anda telah melepasi peraturan keselamatan industri dan tidak akan rosak. Tetapi ada-dan akan-ada kejadian yang jarang berlaku apabila kepala salad itu memberi anda salmonella, dan kereta yang anda pandu rosak, kata Hirsch.

“Melainkan anda menanam makanan anda sendiri dan hidup di luar grid, anda telah mewujudkan kepercayaan terhadap norma masyarakat,” katanya, memetik vaksin yang dibenarkan FDA sebagai norma masyarakat.

Kebimbangan #3: Kesan sampingan vaksin tidak diperhatikan cukup lama.

Dalam data percubaan klinikal yang dibentangkan kepada FDA oleh Pfizer, vaksin itu diterima dengan baik dalam kira-kira 44,000 peserta tanpa kebimbangan keselamatan yang serius. Kesan sampingan adalah ringan, termasuk keletihan dan sakit kepala dalam kurang daripada 3% peserta.

Moderna membentangkan penemuan yang sama. Syarikat itu melaporkan bahawa majoriti kesan sampingan di kalangan 30,000 peserta ujian klinikal vaksinnya adalah ringan atau sederhana. Selepas dos pertama, 2.7% peserta melaporkan kesakitan di tapak suntikan.

FDA mengatakan terdapat “peluang jauh” bahawa vaksin Pfizer boleh menyebabkan reaksi alahan yang teruk, yang akan berlaku dalam beberapa minit atau sehingga satu jam selepas menerima vaksin.

Robert Jacobson, MD, pakar pediatrik Mayo Clinic di jabatan Perubatan Pediatrik dan Remaja Komuniti, memberitahu Verywell dia tidak mengetahui sebarang vaksin yang telah menyebabkan kesan sampingan lebih daripada enam minggu selepas diberikan.

“Kami mempunyai rekod prestasi dengan vaksin yang tidak menyebabkan kemudaratan berpanjangan yang muncul beberapa bulan kemudian,” kata Jacobson. “Kami juga mempunyai proses untuk memerhati mereka sekiranya berlaku. Tetapi ia akan sangat berbeza daripada apa yang telah diajar oleh sains kepada kita tentang bagaimana vaksin ini berkelakuan; ia akan menjadi sangat luar biasa untuk dilihat [delayed effects].”

Jacobson menambah bahawa vaksin mRNA cepat merosot di dalam badan.

“Ia bukan seperti ada vaksin berkekalan yang kekal dengan orang itu; ia sebenarnya hilang dalam masa beberapa jam hingga beberapa hari,” katanya. “Malah, itulah sebabnya kami memerlukan dua dos.”

Maklumat dalam artikel ini adalah terkini pada tarikh yang disenaraikan, yang bermaksud maklumat yang lebih baharu mungkin tersedia apabila anda membaca ini. Untuk kemas kini terbaharu tentang COVID-19, lawati halaman berita coronavirus kami.