Pengambilan Utama
- Satu kajian baru mendapati bahawa pada permulaan wabak itu, siaran berkaitan berita di Twitter menimbulkan kebimbangan. Tetapi apabila kematian meningkat, respons tersebut menjadi kurang prihatin.
- Ini mungkin sebahagiannya disebabkan oleh penyahpekaan, di mana ancaman dan kebimbangan berterusan menyebabkan tindak balas anda dan tingkah laku berorientasikan matlamat.
- Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk lebih memahami cara terbaik untuk merentasi pemesejan kesihatan awam dalam kecemasan kesihatan masa hadapan.
Pada hari-hari awal pandemik, ketakutan dan panik meroket. Dan disebabkan langkah-langkah penjarakan sosial, ramai yang beralih ke media sosial, mengambil perasaan ini dalam talian.
Tetapi emosi mentah itu tidak semestinya surut dari semasa ke semasa, di samping kes COVID-19. Penyelidikan media baharu dari University of California, Davis mencadangkan bahawa dari semasa ke semasa, individu menjadi tidak peka terhadap berita COVID-19, walaupun ancaman kesihatan meningkat.
Penulis kajian utama Hannah Stevens, seorang pelajar kedoktoran dalam komunikasi di UC-Davis, bekerjasama dengan rakan sekerjanya untuk meneliti artikel berita COVID-19 yang dikongsi melalui Twitter pada awal wabak itu.
Pada mulanya, dia memberitahu Verywell, tweet berkaitan berita itu penuh kebimbangan. Pada masa yang sama, terdapat juga peningkatan dalam pembelian panik, penjarakan sosial yang melampau, dan langkah kuarantin yang ketat.
Tetapi apabila kematian meningkat, Twitter melihat respons yang kurang prihatin terhadap berita COVID-19, bersama-sama dengan peningkatan dalam pengambilan risiko masyarakat.
“Walaupun ini sememangnya trend yang membimbangkan, saya tidak terkejut apabila mendapati orang ramai menjadi tidak peka terhadap kesan berita COVID-19 yang menakutkan,” kata Stevens. “Apabila kita kerap mengalami sesuatu yang menakutkan, kita boleh menjadi kurang sensitif terhadapnya. Kita sering melihat ini dengan penyelidikan yang menyiasat penyahpekaan terhadap keganasan dalam media, termasuk kematian.”
Walaupun penyahpekaan adalah tindak balas semula jadi, penyelidikan juga mencadangkan bahawa strategi media boleh berubah. Para penyelidik berharap kajian ini dapat memulakan perbualan tentang bagaimana untuk memotivasikan orang ramai untuk mengambil tindakan semasa kecemasan yang berterusan apabila kebimbangan dan ketakutan telah hilang.
Analisis itu diterbitkan dalam Journal of Medical Internet Research Infodemiology pada pertengahan bulan Julai.
Berita Cemas dan Desensitisasi
Selepas mengumpul tweet perkongsian berita yang disiarkan selama 11 bulan dari Januari hingga Disember 2020, Stevens dan rakan sekerja menggunakan analisis teks media sosial untuk mengkaji tahap kebimbangan dalam artikel berita dan tweet berkaitan.
Secara khusus, mereka mengecilkan analisis kepada 1465 artikel berita dan tweet sepadan yang mengandungi istilah “COVID-19,” “COVID,” “pandemik,” dan “coronavirus.” Kemudian, mereka menganalisis teks kedua-duanya untuk mengira peratusan kebimbangan perkataan relatif kepada semua perkataan.
Kata-kata kebimbangan termasuk “ancaman,” “risiko,” dan “terdedah.” Sebagai contoh, jika 15 daripada 745 perkataan dalam artikel tertentu adalah perkataan kebimbangan, ia akan mendapat markah 2.04%.
Selepas mengumpulkan semua maklumat kebimbangan dalam tweet dan artikel berita tersebut, Stevens dan rakan sekerja kemudian membandingkan tahap kebimbangan dengan jumlah kematian COVID-19 pada hari siaran itu dikongsi.
Dalam analisis mereka, mereka mengecilkan beberapa penemuan utama:
- Tweet yang berkongsi pautan ke artikel yang mencemaskan berkemungkinan besar juga cemas
- Kebimbangan tweet meningkat dengan cepat dengan artikel apabila jumlah kematian masih rendah (sebelumnya dalam wabak)
- Untuk kedua-dua artikel dan tweet, tahap kebimbangan menurun apabila jumlah kematian meningkat
- Apabila angka kematian meningkat, artikel cemas yang mendapat markah tinggi kurang berkemungkinan menimbulkan tweet cemas yang mendapat markah tinggi.
Secara keseluruhannya, apabila wabak itu menjadi lebih membawa maut, laporan berita dan tweet yang memberi respons kepada berita itu kurang cemas. Dan walaupun artikel berita menggunakan bahasa yang penuh kebimbangan, mereka kurang berkemungkinan dikongsi dengan tweet yang mencemaskan.
“Sepanjang wabak itu, orang ramai telah berulang kali terdedah kepada laporan media yang menakutkan tentang risiko kesihatan dan kematian COVID-19,” kata Stevens. “Tidak menghairankan bahawa dari semasa ke semasa, individu mungkin mengalami kebimbangan yang berkurangan, walaupun dalam menghadapi ancaman yang semakin meningkat.”
Ketumpulan emosi ini, katanya-sekurang-kurangnya melalui tweet, ditambah dengan orang yang terlibat dalam lebih banyak aktiviti mengambil risiko-mungkin disebabkan oleh proses yang dipanggil penyahpekaan.
Apakah Desensitisasi?
Proses di mana tindak balas kognitif, emosi dan fisiologi kepada rangsangan dikurangkan atau dihapuskan melalui pendedahan yang berpanjangan dan/atau berulang.““
Istilah ini sering digunakan untuk merujuk kepada keganasan, dan boleh dilihat sebagai tindak balas penyesuaian: Jika anda sentiasa terdedah kepada situasi yang mengancam, belajar untuk mengabaikannya secara beransur-ansur membantu menjadikan kehidupan lebih tahan.
“Walaupun peningkatan kebimbangan dan ketakutan mungkin mendorong tingkah laku mencari keselamatan, ” penulis menulis, “emosi ini mungkin juga melumpuhkan; beberapa langkah penyahpekaan boleh memudahkan meneruskan tugas harian yang diperlukan.”
Apa Makna Ini Untuk Anda
Jika anda masih belum mendapatkan vaksin, anda boleh mencari klinik vaksinasi berhampiran anda, di sini. Jika anda diberi vaksin, Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) kini mengesyorkan anda memakai topeng di dalam rumah jika anda tinggal di daerah di mana kadar kes COVID-19 berada dalam julat “banyak” atau “tinggi” pada data mereka penjejak.
Melaraskan Pemesejan Kesihatan Awam
Walaupun kita secara kolektif boleh mengingati pembelian kertas tandas yang menakutkan, mencuci tangan, bertopeng dan tinggal di rumah, ia tidak bertahan lama. Pandemik menjadi lebih teruk, dan lebih ramai orang mati, kerana orang ramai menjadi tidak peka terhadap berita itu.
Tinjauan ini adalah pada bahagian yang lebih kecil dan hanya melihat di Twitter. Analisis kata-kata kebimbangan mungkin terlepas beberapa perkara juga kerana alat pengekodan tidak menawarkan nuansa yang sama seperti pengkod manusia.
Namun, ia adalah salah satu yang pertama mengasah cara perkongsian maklumat melalui media sosial mempengaruhi cara kita berfikir dan merasakan tentang maklumat kesihatan awam yang penting. Stevens berkata dia berharap kajian ini memberi insentif kepada lebih banyak perbualan tentang cara terbaik untuk memotivasikan orang ramai semasa kecemasan.
“Saya bimbang jika COVID-19 menjadi lebih teruk, orang ramai mungkin kurang cenderung untuk mengikuti garis panduan kesihatan yang disyorkan, contohnya memakai topeng dan penjarakan sosial,” katanya. “Walaupun kajian kami tidak dapat membantu menyedarkan semula orang ramai, saya berharap ia boleh menjadi pendorong untuk memulakan perbincangan itu. Mudah-mudahan, ia akan membantu orang ramai menyedari bahawa hanya kerana mereka tidak berasa sangat cemas tidak bermakna masalah itu telah pergi.”
Jika pada masa hadapan, malah dalam konteks varian Delta, tahap desensitisasi orang ramai terhadap berita kesihatan boleh diambil kira, lebih banyak kesakitan dan penderitaan dapat dielakkan.
“Kita perlu memikirkan cara baharu untuk berkomunikasi dengan orang ramai,” kata Stevens. “Penyahpekaan ialah proses emosi; tidak semua rayuan untuk mengubah tingkah laku berakar umbi dalam emosi. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menentukan cara yang berkesan untuk berkomunikasi dengan orang ramai yang tidak peka.”
Maklumat dalam artikel ini adalah terkini pada tarikh yang disenaraikan, yang bermaksud maklumat yang lebih baharu mungkin tersedia apabila anda membaca ini. Untuk kemas kini terbaharu tentang COVID-19, lawati halaman berita coronavirus kami.
