Pembiayaan untuk Kajian Perintis

Kajian rintis adalah persamaan saintifik dengan mencelupkan jari kaki anda ke dalam air. Kajian rintis mungkin melibatkan praujian hipotesis untuk melihat sama ada idea itu boleh dilaksanakan. Ia boleh digunakan untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang kos, masa dan potensi kesan penyelidikan sebelum memulakan percubaan berskala besar yang lebih mahal.

Kajian rintis pada asasnya ialah versi yang lebih kecil daripada percubaan cadangan yang lebih besar yang dijalankan dalam tempoh masa yang lebih singkat dengan bilangan peserta yang lebih kecil. Mereka membenarkan penyelidik mengenal pasti sebarang kekurangan dalam reka bentuk kajian dan menyelesaikan masalah yang mungkin wujud dalam protokol kajian.

Kajian rintis juga boleh digunakan dalam ujian klinikal untuk menguji dos ubat yang berbeza, laluan pentadbiran (pil, suntikan), keselamatan dadah, dan sebarang halangan yang boleh menjejaskan pematuhan rawatan.

Pembiayaan untuk Kajian Perintis

Kajian rintisbiasanya dibayar dari pelbagai sumber. Geran yang dianugerahkan oleh agensi kerajaan, bukan kerajaan dan bukan untung selalunya merupakan sumber pembiayaan pertama. Bergantung pada bidang penyelidikan, pembiayaan mungkin datang daripada pengeluar farmaseutikal atau industri bersekutu lain.

Pada umumnya, organisasi sektor swasta merupakan sumber pembiayaan benih yang kurang biasa dan cenderung untuk campur tangan apabila ubat sama ada mempunyai potensi pasaran yang lebih besar (seperti dengan vaksin baharu atau kelas ubat) atau hampir sedia pasaran. Farmaseutikal utama hari ini lebih berkemungkinan memperoleh hak ubat yang menguntungkan dengan membeli syarikat secara langsung daripada melabur dalam penyelidikan asas yang lebih kecil yang mungkin tidak ke mana-mana.

Kebanyakan pembiayaan semasa untuk penyelidikan perintis datang daripada agensi kerajaan seperti Institut Kesihatan Nasional (NIH) atau daripada badan amal bukan untung yang memfokuskan pada bidang penyelidikan tertentu. Contoh terkenal termasuk Yayasan Bill dan Melinda Gates (HIV), Yayasan Susan G. Komen (kanser payudara), dan Yayasan Michael J. Fox (penyakit Parkinson).

Trend Baru dalam Pembiayaan Penyelidikan

Mendapatkan geran NIH boleh menjadi sukar dan memakan masa, sehingga boleh membawa penyiasat utama menjauhi penyelidikan yang mereka harapkan untuk dijalankan. Oleh sebab itu, pasukan penyelidik yang lebih kecil mungkin sukar untuk mengakses pembiayaan.

Ramai yang berharap cuba mengatasinya dengan bekerjasama dengan institusi, kolej atau hospital penyelidikan yang mempunyai sumber untuk mengekalkan usaha tersebut. Walau bagaimanapun, berbuat demikian selalunya memerlukan seseorang untuk menyerah diri atau berkongsi hak tertentu untuk penyelidikan.

Akibatnya, sesetengah usahawan telah mula menerima crowdsourcing sebagai cara untuk memajukan penyelidikan mereka sambil mengekalkan kebanyakan, jika tidak semua, hak mereka. Terdapat dua model yang biasa digunakan untuk ini:

• Crowdsourcing untuk sains di mana internet digunakan sebagai cara individu boleh menyumbang secara bebas kepada penyelidikan yang aktif atau berterusan, selalunya atas sebab altruistik.

• Crowdsourcing untuk dana (crowdfunding) yang mana penyelidik membuat rayuan terus kepada orang ramai melalui tapak crowdfunding seperti Kickstarter dan Experiment. Bertentangan dengan model pembiayaan tradisional yang memerlukan kajian peer-review, sains berasaskan bukti, usaha crowdfunding sebahagian besarnya bertujuan untuk menangkap imaginasi orang ramai.Pembiayaan awam untuk projek ini juga sebahagian besarnya bersifat altruistik.

Contoh sains sumber ramai melibatkan menjemput orang ramai atau komuniti saintifik untuk menjalankan tinjauan, menderma keputusan ujian genetik atau menjalankan simulasi komputer untuk mencari penyelesaian secara kolaboratif.

Penyelidikan Crowdfunding, sebaliknya, telah diselidiki untuk menyasarkan kepada orang ramai tanpa perlu memberikan keluasan bukti yang diperlukan untuk menyokong tuntutan saintifik.

Pada 2014, Projek Kekebalan yang berpangkalan di Oakland, California mengumpul lebih $400,000 untuk vaksin HIV sintetik yang mereka janjikan untuk diberikan secara percuma kepada orang ramai jika ia berkesan. Walaupun tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa niat mereka adalah sesuatu yang kurang ikhlas, juga tidak ada bukti kebolehlaksanaan sama ada.