Kajian: Orang yang Paling Sedikit Perlu Mendapat Manfaat daripada COVID Crowdfunds

Satu kajian baru-baru ini mendapati bahawa kempen crowdfunding dalam talian di Amerika Syarikat semasa wabak itu lebih berjaya dalam individu yang kaya dan berpendidikan berbanding komuniti yang mempunyai sumber yang lebih sedikit.

Walaupun berjuta-juta orang mengumpulkan dana untuk membantu membayar kecemasan, terutamanya kos perubatan, kempen tersebut tidak dijamin akan berjaya. Walaupun begitu, bantuan yang mereka tawarkan hanyalah sementara.

Kajian itu, yang diterbitkan dalam Sains Sosial & Perubatan, menilai kempen berkaitan COVID-19 di platform crowdfunding GoFundMe dari Januari hingga Julai 2020.

Para penyelidik mendapati bahawa banyak kempen berpendapatan tinggi mempunyai kaitan dengan kekayaan dan keistimewaan. Hubungan ini membolehkan mereka memperoleh lebih banyak sokongan untuk benefisiari mereka, termasuk pekerja restoran mewah atau kelab sosial eksklusif.

Penemuan ini menyerlahkan betapa tidak mencukupi crowdfunding sebagai alat untuk bertindak balas terhadap krisis-terutamanya untuk komuniti terpinggir. Walaupun penting untuk memahami bagaimana halangan kepada crowdfunding memperkukuh ketidaksamaan sosial yang sedia ada, ia juga penting untuk menangani kekurangan jaringan keselamatan sosial yang memaksa rakyat Amerika menggunakan crowdfunding pada mulanya.

Faktor Yang Mempengaruhi Kejayaan Crowdfunding

Kajian mendapati bahawa lebih daripada 90% kempen crowdfunding tidak mencapai jumlah sasaran mereka—43.2% tidak menerima sebarang derma Walaupun kempen tersebut didorong oleh keperluan COVID-19 yang sama, para penyelidik menyatakan bahawa penciptaan dan kejayaan mereka sering memerlukan kewangan dan modal sosial seperti pendapatan dan pendidikan.

“Kertas kerja kami menunjukkan bahawa orang yang tinggal di kawasan yang berpendapatan rendah atau tahap pendidikan di Amerika Syarikat cenderung untuk melakukan lebih teruk dengan kempen crowdfunding mereka,” Mark Igra, pengarang utama kajian dan pelajar siswazah di Jabatan Universiti Washington Sosiologi, memberitahu Verywell. “Kami juga menunjukkan bahawa orang yang tinggal di kawasan yang mempunyai pendidikan tinggi cenderung untuk mencipta kempen crowdfunding baharu sebagai tindak balas kepada kesan COVID-19 dengan lebih kerap berbanding mereka yang tinggal di kawasan yang mempunyai tahap pendidikan kolej yang lebih rendah.”

Orang yang tinggal dalam komuniti yang lebih kaya dan lebih berpendidikan boleh memanfaatkan rangkaian sosial sedia ada untuk mengumpul wang bagi kempen. Selain itu, hubungan mereka lebih berkemungkinan mempunyai keupayaan kewangan untuk menderma. Sebaliknya, individu berpendapatan rendah kurang berkemungkinan mempunyai hubungan dengan penderma kaya.

“Permintaan untuk beberapa keperluan paling asas seperti sewa adalah antara yang paling kecil kemungkinannya akan dibiayai,” kata Igra. “Oleh kerana ketidaksamaan yang teruk dalam siapa yang sebenarnya mendapat pembiayaan, crowdfunding bukanlah penyelesaian yang baik untuk menangani keperluan asas.”

Crowdfunding Memperkukuh Jurang Sosioekonomi Sedia Ada

Menurut kajian itu, penciptaan dan hasil kempen crowdfunding banyak berkisar pada keistimewaan. Komuniti berpendapatan rendah mungkin mempunyai keperluan yang lebih besar, tetapi jika mereka mempunyai peluang untuk memulakan kempen, mereka menghadapi halangan tambahan untuk kejayaan crowdfunding.

“Bergantung pada pendanaan ramai, terutamanya untuk penjagaan perubatan, memerlukan kami mengetepikan privasi peribadi dan menjual kisah menyakitkan kami,” Paul Shafer, PhD, penolong profesor undang-undang kesihatan, dasar dan pengurusan di Boston University School of Public Health, memberitahu Verywell . “Sikap berat sebelah yang sama tentang siapa yang dilihat layak, memandangkan ketidaksamaan yang sedia ada mengikut kaum, etnik dan identiti jantina, dan sama ada anda cukup popular di media sosial boleh membuat perbezaan besar dalam jumlah bantuan yang anda peroleh.”

Penyelidikan telah menunjukkan bahawa bencana alam dan krisis lain memburukkan lagi ketidaksamaan. Komuniti yang terdedah lebih teruk terjejas oleh krisis kerana ketidaksamaan struktur, yang seterusnya menghilangkan sumber dan peluang mereka.

“Pandemik COVID-19 membawa ketidaksamaan dan perjuangan ekonomi yang sedia ada ke tahap baharu dengan peningkatan pengangguran dan kesukaran untuk mendapatkan rawatan perubatan biasa bukan COVID,” kata Shafer. “Memerlukan jenama dan rangkaian yang betul untuk berjaya mendapatkan bantuan bagi menampung kehidupan kerana ekonomi dan jaringan keselamatan sosial kita menyebabkan berjuta-juta orang dalam kemiskinan menggandakan semua ketidaksamaan yang sedia ada dalam masyarakat kita.”

Satu kajian pada 2021 mendedahkan bahawa lebih daripada $3.5 bilion telah dikumpul melalui pengumpulan dana perubatan dalam talian di AS dari 2010 hingga 2018, menunjukkan bahawa pendanaan ramai untuk keperluan penjagaan kesihatan telah berkembang dengan stabil selama ini. Baru-baru ini, skop crowdfunding telah meluas kepada keperluan asas seperti barangan runcit atau utiliti.

“Pada pendapat saya, tidak ada kelebihan untuk bergantung pada crowdfunding untuk menyelesaikan masalah sosial dan ekonomi,” kata Shafer. “Pembiayaan ramai adalah simptom jaringan keselamatan sosial dan ekonomi yang kurang membangun yang bergantung kepada gaji kemiskinan untuk ramai. Sungguh bagus bahawa platform dan kempen crowdfunding media sosial ini telah berkembang untuk memberi dan menerima bantuan kewangan, tetapi ia hanyalah Band-Aid pada sistem yang sangat rosak.”

Apa yang Kerajaan AS Boleh Lakukan

“Memandangkan kadar vaksinasi meningkat dan kes dan kematian COVID-19 menurun, terdapat gemuruh tentang membiarkan pengisytiharan kecemasan kesihatan awam persekutuan tamat,” kata Shafer. “Saya berharap pentadbiran Biden akan menangguhkan selama mungkin dari segi politik kerana banyak fleksibiliti yang dicipta semasa pandemik akan hilang sebaik sahaja perkara itu berlaku, termasuk liputan Medicaid.”

Akta Respons Coronavirus Pertama Keluarga melarang negara daripada menamatkan perlindungan Medicaid orang ramai semasa kecemasan kesihatan awam semasa. Peruntukan itu membenarkan orang ramai mengekalkan perlindungan mereka untuk masa yang ditetapkan, yang amat bermanfaat bagi individu berpendapatan rendah yang kelayakannya sering berubah-ubah. Ia juga menghalang negeri daripada mengguna pakai kriteria dan prosedur kelayakan yang lebih ketat.

“Apabila kecemasan kesihatan awam tamat, negeri akan bebas untuk memulakan semula proses penentuan semula kelayakan mereka yang digantung semasa wabak,” kata Shafer. “Proses ini sering menghilangkan ramai orang yang masih layak, kerana kehilangan satu surat yang pergi ke alamat lama.”

Menamatkan moratorium pengusiran di seluruh negara yang dikeluarkan oleh Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC), yang akan berakhir pada 31 Julai, hanya akan “membuat keadaan lebih buruk bagi mereka yang berpendapatan rendah yang hampir tidak bertahan semasa krisis ini,” kata Shafer,”[who are] selalunya di tempat kerja dengan risiko pendedahan yang tinggi untuk diri mereka sendiri yang mereka bawa pulang kepada keluarga mereka.”

Sementara itu, kerajaan AS boleh mengekalkan keselamatan, keselamatan dan kesejahteraan keseluruhan populasi yang terdedah dengan memanjangkan rangka kerja ini yang paling menguntungkan mereka.

“Kami berpendapat bahawa beberapa program berasaskan luas yang memberikan sokongan pendapatan dan pengangguran sangat membantu,” kata Igra. “Kami berharap sokongan itu akan berterusan cukup lama untuk memulihkan orang ramai kerana seperti yang telah kami tunjukkan, orang yang mungkin memerlukan sokongan paling banyak adalah antara yang paling kurang mungkin dibantu oleh crowdfunding dalam talian.”